Le blog de SEANCE PUBLIQUE

Les nouveaux mots

C'est bien connu, la langue de bois est l'apanage des hommes politiques. Depuis l'Antiquité, on examine ces tournures rhétoriques et autres figures de style qui séduisent l'auditoire et permettent aux rhéteurs de justifier leurs choix. Un art. Seulement voilà, la politique n'est pas contemplative et si les citoyens se réconfortent un temps de belles paroles, il vient toujours un moment où il faut privilégier l'action.

Déjà durant les élections présidentielles de 2007, on pouvait percevoir cette volonté de transparence plébiscitée par l'ensemble des citoyens. Une aspiration générale à plus d'éthique, plus de clarté, plus de concret. La tendance continue de s'accroître, une crise économique et financière d'envergure mondiale nous ancrant plus encore dans la réalité.

Un article du Figaro révélait il y a quelque temps la liste des mots les plus tapés dans le moteur de recherche Google: "subprime", "chômage technique", "bourse", "banque en ligne", "plan social", "épargne", "crédit"... autant de substantifs qui révèlent l'inquiétude et l'intérêt des citoyens pour l'actualité économique.

Quels sont donc les mots que l’on retrouve dans les journaux depuis deux mois?

"Crise", "inflation", "déflation", "plan de soutien"…

Pour pallier l’inquiétude générale, on a créé des pendants à ces mots: "régulation", "économie réelle", "chômage partiel", "innovation", "croissance verte", nouvelles expressions qui expriment toutes un élan positif mais qu’en est-il du sens des mots ?

Dans une interview du Parisien éditée le 12 novembre dernier, François FILLON expliquait "Il est important d'utiliser les mots qui correspondent aux réalités", trouvez-vous que ces nouveaux mots à la mode et nouvelles expressions vous donnent une vision plus précise, plus claire de l’actualité ? Pouvez-vous définir concrètement le sens de ces mots?

Le 2.0, nouveau visage de la démocratie de proximité?

La naissance de l’Internet 2.0 a redéfini les possibilités du Web, engageant un virage sans précédent dans le monde de la communication.

Si les avancées techniques se reflètent à travers les nouveaux supports d’interaction (blog, wiki, forum…), l’impact de ces nouveaux outils de communication sur l’image politique est encore difficile à évaluer.

L’Internet aujourd’hui s’inscrit sur le mode du partage, un partage qui favorise l’expression individuelle. Que ce soit par le biais de forums, de tchats ou de blogs (débats d’opinion, dialogues en direct avec les élus), la sphère politique a su utiliser ces nouvelles ressources pour redonner ses lettres de noblesse à une démocratie qui, plus que jamais, se veut de proximité. Pourtant, en favorisant la liberté d’expression, l’Internet est devenu une interface dans laquelle prolifèrent des informations dont la marge d’erreur est élevée.

Quels sont, d’après vous et parmi le panel de possibilités qu’offre le 2.0, les outils qui remplissent leur mission de rapprochement entre les citoyens et les élus? Avez-vous expérimenté l’un d’entre eux ? Pensez-vous que le 2.0 favorise le dialogue entre le citoyen et l’élu ou conduit-il à la confusion et à la dispersion d’informations ?

A. Parjadis