Le blog de SEANCE PUBLIQUE

Une concertation sur le lobbying responsable®, sur www.lobbyingresponsable.org

De plus en plus d’entreprises s’investissement dans la Responsabilité Sociale d’Entreprise (RSE), s’attachant à prendre garde à leurs impacts environnementaux et sociaux.

Si on ne peut que convenir que les efforts en matière de pollutions, d’émission de gaz à effet de serre, ou encore de dialogue social doivent impérativement retenir une attention absolue des organisations, la RSE paraît pouvoir englober des actions moins visibles, mais tout aussi cruciales en terme de responsabilité.

Beaucoup d’organisation restent silencieuses sur les actions de lobbying qu’elles déploient, dans le cadre de leur stratégie…

Pourtant à l’heure où la réflexion progresse sur le niveau de transparence à établir pour les entreprises, en matière environnementale et sociale (notamment dans le cadre des lois Grenelle qui prévoient des dispositifs en matière de gouvernance des entreprises), il paraît primordial de faire la transparence sur les positions défendues et les actions déployées, dans le cadre des liens public / privé.

A partir de son investissement dans une démarche de Responsabilité d’Entreprise (RSE), lancée dès janvier 2008, SEANCE PUBLIQUE a progressivement approfondi une réflexion sur les liens entre les principes du Développement Durable et le métier du lobbying.

Les premières réflexions, discutées au sein de SEANCE PUBLIQUE, ont conduit à structurer une proposition qui développe des propositions de réponse à 5 grands enjeux :

-       Le lobbying doit favoriser une démarche d’information et de dialogue ouverte, sérieuse et équitable avec les acteurs publics et toutes les parties prenantes concernées

-       La recherche de transparence dans le cadre du débat est primordiale dans la conduite des actions de lobbying

-       Le lobbying doit s’attacher à respecter scrupuleusement les règles institutionnelles en vigueur

-       Une déontologie permanente doit fonder le lobbying qui devra veiller à l’absence de contrepartie dans la relation public/privé

-       Les principes du développement durable et de la RSE sont à encourager dans l’exercice des affaires publiques

Afin de préciser les contours de ce concept, dans une approche résolument collective et co-constructive, SEANCE PUBLIQUE vous invite à participer à la concertation qu’elle ouvre sur le site www.lobbyingresponsable.org

Guillemette de DURFORT

Quelle transparence pour le dialogue entre acteurs publics et privés?

Le dialogue entre décideurs publics et acteurs privés s'effectue sous de nombreuses formes (forums, tables rondes, conférences...)
Dans le cadre de sa démarche éthique, SEANCE PUBLIQUE s'est vue remettre le témoin LUCIE par Qualité France Association, en reconnaissance de l'engagement de SEANCE PUBLIQUE en faveur du developpement durable, et de la transparence dans les débats en vue de lutter contre la corruption.
Pensez vous que cadrer le dialogue entre acteurs privés et publics soit gage de transparence dans la décision publique, ou y voyez vous un frein à la démarche de lobbying?

Pierre Heidsieck

Les Conférences Web

A l'inverse des visioconférences, qui permettent la réalisation de conférences par l'intermédiaire d'outils spéciaux dédiés tels que des caméras ou des micros demandant le plus souvent une installation dans une salle préalablement équipée, la Conférence Web, outil de débat participatif, s'avère être minimal (poste informatique, connexion Internet et pont audio ou vidéo relié).

Elle permet ainsi de rassembler des acteurs distants autour d’un même débat et permet une mise à disposition, via un code d’accès à la conférence web, de documents de support au débat pour tous les participants.

Avez-vous déjà participé à ces conférences web, à ce type de débat participatif ?

Une charte, une démarche pour encadrer le dialogue

La charte est un texte de référence pour le dialogue entre des décideurs publics et des parties prenantes.

Elle précise la démarche suivie, les valeurs propres à cette démarche ainsi que la méthodologie et les différentes étapes à suivre lors des différentes phases de travail.

Elle permet ainsi de tracer une « feuille de route » claire, rigoureuse et transparente. Cette démarche pourra permettre qu’une suite puisse être donnée aux conclusions soit par le décideur public concerné, soit par un autre décideur concerné

Partagez-vous cette analyse ?

Forums citoyens de discussion par Libération

Le quotidien Libération a organisé trois jours de débats, d'expressions, d’échanges, les 13, 14 et 15 septembre dernier sur le thème « Vive la politique ».

Le journal prend appui sur la dernière élection présidentielle pour souligner le regain d’intérêt de nos concitoyens vers le débat politique.

Un blog a été crée à cette occasion où le lecteur pouvait suivre les derniers jours de préparation de cette manifestation, connaître le programme et s’y inscrire.

Une charte a été éditée pour cet événement rappelant :

§         la raison d’être de cette réunion, 

§         le caractère de celle-ci

§         les principes auxquelles se base ce Forum

§         les conditions et les règles à respecter pour y participer

Les participants ont été invités à faire des propositions de débats, d’ateliers et de participation à l’équipe d’organisation.

Après cette édition grenobloise, le quotidien a décidé, tout au long de l’année 2008, de récréer ce type de rencontre et d’organiser, de façon annuelle, une rencontre de la même importance.

Trouvez-vous ces forums citoyens de discussion nécessaires pour redonner du sens à la politique ?

Pierre-Marie GIARD

La transparence des débats interrégionaux du Grenelle de l'environnement

Bettina LAVILLE, Conseillère d'état, a été chargée de rédiger un rapport dans le cadre du Grenelle de l'environnement, sur la transparence des débats interrégionaux et du forum internet du Grenelle.

Ce rapport vient d'être rendu public, il précise une grille de lecture de la transparence des débats, avant, pendant et après :

- Publicité avant les débats

- Ouverture des débats au public

- Organisation des débats

- Cohérence avec les débats au niveau national

- Faciliter et objectivité de la synthèse

- Restitution locale des débats

La remise de ce rapport montre toute la transparence dont l’Etat a fait preuve dans le processus de consultation de ce Grenelle et la volonté affirmée du Président de la république de mettre en place « une nouvelle démocratie, une démocratie irréprochable ».

Pour autant, cette grille doit-elle s’appliquer à tout processus de débat participatif ?

Méthodes de débats participatifs ?

Avez-vous déjà participé à un débat participatif ? Qu’avez-vous pensé des débats organisés par Ségolène ROYAL durant cette campagne ? Quelles recommandations formulez-vous pour la préparation et l’intérêt de tels débats ?

L’expression citoyenne ne pourrait-elle pas favoriser la recherche de solutions ?

Cette campagne a permis à chaque décideur de mieux appréhender les problèmes de notre société. En appliquant ces mêmes méthodes, comment les citoyens pourraient désormais être amenés à proposer des recherches de solutions ? De tels débats permettraient de mieux faire comprendre aux citoyens la difficulté à atteindre le consensus, la difficulté pour chaque décideur public à prendre la décision dans le sens de l’intérêt général.

Des débats participatifs autour de propositions ne favoriseraient-ils pas un rapprochement entre chaque citoyen et le décideur public ?  .

Comment mieux entendre l’expression citoyenne ?

Cette campagne électorale aura fait émerger les besoins des Français de se faire entendre. A la télévision, comme à la radio, mais également sur les sites internet, la parole est aux citoyens. Cette campagne électorale n’aura elle pas permis finalement une véritable thérapie de groupe capable d’exprimer et de révéler tous les maux de la société ?

Comment réagissez-vous à cet échange direct où chaque citoyen exprime son problème personnel ?